О неравном браке.
Mar. 14th, 2007 12:55 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
honestas Чтой-то я расписался. Не к добру это.
Итак, вкратце проблема такова. Он, 56-летний мужчина, в полном расцвете сил, но с больным сердцем. Она - 25-летняя красотка. Тут, естественно, седина в бороду, тёмные духовные личности - в различные части скелета, мужчина начинает ухаживать за женщиной. По условию задачи, женщина не видит в этом ничего страшного. Но. Она боится ответить - а ну как, через пять лет загнётся её благоверный, а она - уже с ребенком и в нетоварном виде?
Теперь, внимание, вопрос. Вопрос глобальный. Что делать?
Вообще, я сам имею весьма прямое отношение (пока) к неравным отношениям, поэтому, говоря прямо, отношусь к ним достаточно ровно. Впрочем, уже лет через совсем немного разница станет пренебрежимо малой по сравнению с возрастом. И всё же...
Давайте определимся сразу - если это не любовь(женщина не готова пожертвовать всем ради любимого), то не стоит и огород городить. Время всё расставит по своим местам: мужчина благополучно отправится к праотцам после сердечного приступа, а к женщине прискачет белый принц на прекрасном коне.
Что делать, если это любовь? Тогда у мужчины, я думаю, тоже должны быть мозги. Или мозги. И если мужчина не полный дурак и эгоист, то он должен подумать о таком печальном исходе. Вы можете меня сейчас забросать подсвечниками и сказать, что я всё считаю на деньги - но не считает ли на деньги наша женщина из задачки? Так что вот. Не можешь обеспечить свою женщину - сиди и не рыпайся. Пиши ей красивые стихи, как Петрарка. Анонимно.
Но есть ещё третий вариант. Он выпадает из условия задачи, но вполне реален. Вариант, когда женщине плевать на то, что её ждёт когда-нибудь потом. Вариант, когда она хочет сейчас принадлежать своему любимому. И тут, конечно, не скажешь и слова поперек. Я складываю свою СВД - логику - в чемодан и ухожу, бросая напоследок: "На всё воля Божья". Потому что тут и в самом деле исход совершенно недетерминирован.
Что же касается вопроса о допустимой разнице в возрасте, то... Всё же относительно. Кого-то уже в 40 лет не интересуют женщины как женщины, а кто-то - и в 80 поспорит с Доном Жуаном. И если есть силы и желание построить гармоничные отношения, то почему нет?
Кто-то, может, возразит мне словами канона Православной Церкви. Я отвечу так, что брачные правила всегда соответствовали самым строгим правилам общества, в котором находилась Церковь. И сейчас никому не придёт в голову препятствовать браку людей во второй степени свойства. Правил общества вообще уже по сути нет. Брак между мужчиной и женщиной? Да. Какие ещё претензии?
Другое дело, что опыт показывает, что барьер возраста и разница поколений зачастую непреодолима...
Итак, вкратце проблема такова. Он, 56-летний мужчина, в полном расцвете сил, но с больным сердцем. Она - 25-летняя красотка. Тут, естественно, седина в бороду, тёмные духовные личности - в различные части скелета, мужчина начинает ухаживать за женщиной. По условию задачи, женщина не видит в этом ничего страшного. Но. Она боится ответить - а ну как, через пять лет загнётся её благоверный, а она - уже с ребенком и в нетоварном виде?
Теперь, внимание, вопрос. Вопрос глобальный. Что делать?
Вообще, я сам имею весьма прямое отношение (пока) к неравным отношениям, поэтому, говоря прямо, отношусь к ним достаточно ровно. Впрочем, уже лет через совсем немного разница станет пренебрежимо малой по сравнению с возрастом. И всё же...
Давайте определимся сразу - если это не любовь(женщина не готова пожертвовать всем ради любимого), то не стоит и огород городить. Время всё расставит по своим местам: мужчина благополучно отправится к праотцам после сердечного приступа, а к женщине прискачет белый принц на прекрасном коне.
Что делать, если это любовь? Тогда у мужчины, я думаю, тоже должны быть мозги. Или мозги. И если мужчина не полный дурак и эгоист, то он должен подумать о таком печальном исходе. Вы можете меня сейчас забросать подсвечниками и сказать, что я всё считаю на деньги - но не считает ли на деньги наша женщина из задачки? Так что вот. Не можешь обеспечить свою женщину - сиди и не рыпайся. Пиши ей красивые стихи, как Петрарка. Анонимно.
Но есть ещё третий вариант. Он выпадает из условия задачи, но вполне реален. Вариант, когда женщине плевать на то, что её ждёт когда-нибудь потом. Вариант, когда она хочет сейчас принадлежать своему любимому. И тут, конечно, не скажешь и слова поперек. Я складываю свою СВД - логику - в чемодан и ухожу, бросая напоследок: "На всё воля Божья". Потому что тут и в самом деле исход совершенно недетерминирован.
Что же касается вопроса о допустимой разнице в возрасте, то... Всё же относительно. Кого-то уже в 40 лет не интересуют женщины как женщины, а кто-то - и в 80 поспорит с Доном Жуаном. И если есть силы и желание построить гармоничные отношения, то почему нет?
Кто-то, может, возразит мне словами канона Православной Церкви. Я отвечу так, что брачные правила всегда соответствовали самым строгим правилам общества, в котором находилась Церковь. И сейчас никому не придёт в голову препятствовать браку людей во второй степени свойства. Правил общества вообще уже по сути нет. Брак между мужчиной и женщиной? Да. Какие ещё претензии?
Другое дело, что опыт показывает, что барьер возраста и разница поколений зачастую непреодолима...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-03-27 03:28 pm (UTC)35м/50ж бывает и так, что женщина жалуется "этот старый хрен ничего не может..."
Действительно - разные люди по-разному.
"уже с ребенком и в нетоварном виде?" вообще не должно было быть препятствием. Если женщине надо - она и на трёх детей найдёт мужчину, который при том и четвёртого захочет. 30 лет - не старость.
Вот вопрос обеспечения себя и ребёнка, он уже ближе к проблеме... хотя, опять же - было бы надо. Одежда берётся дармовая или секонд-хенд, пелёнки вместо памперсов, если уж никак не может обеспечить себя с ребёнком сама... Хотя, опять же, почему не может? Etc.
no subject
Date: 2007-03-27 04:16 pm (UTC)