![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
honestas1. Насколько я понимаю, ты религиозный человек. Почему? Что убеждает лично тебя в том, что так правильно?
Почему я стал религиозным, я сказать не в силах. Так сложилось. Родители тут, конечно, были важной причиной, но не единственной и едва ли основной. Это как некая физическая система в состоянии неустойчивого равновесия. Почему она выходит из него? Как? Обычно это неизвестно. Выходит и всё. Может, ветерок дунул. Может, звуковая волна по опоре дошла.
А вот почему я самопроизвольно продолжаю быть религиозным - это совсем другое. Собственно, в этом случае "Почему?" не отличается "Что убеждает, что так правильно?". Я религиозен потому, что считаю, что для меня так правильно.
То, что я буду говорить дальше, давно сказал Льюис в "Пока мы лиц не обрели". Я - Психея в замке Западного Ветра. Для остальных моё поведение неприлично или безумно - но только я-то вижу царские палаты. Об этом вообще невозможно говорить, и если опыт общения мужчины и женщины хоть как-то коммуницируем - в силу общности, большого сходства подобного опыта у разных людей, - то опыт богообщения, пожалуй, некоммуницируем вовсе. Я - знаю, я - видел, я - чувствовал. Но что мне делать, если изысканные яства с моего стола - лишь горстка мелких, пусть и сладких ягод для всех остальных?
2. Чего, по-твоему, в жизни нельзя изменить? Что ты считаешь незыблемым?
Мне кажется, что у каждой личности есть свой "тембр". И вот его-то, как тембр голоса, поменять никак нельзя. Или прорвётся сквозь все усилия, или - если жить не своим "тембром" - жизнь сломается вдребезги поперёк. Что же до внешних ограничений - то я считаю, что возможно абсолютно всё. Главное - хотеть достаточно сильно.
3. О чем ты никогда не станешь писать в своем дневнике?
На темы, пожалуй, нет ограничений. Есть ограничения на стиль изложения(я никогда, к примеру, не буду писать посты матом; в комментах, впрочем, такое случалось - в самый отчаянный момент), на смысл - я не буду писать пошлых непристойностей. (Непристойности должны быть в высшей степени оригинальны)
4. Делая фотографию, нажимая кнопку на фотоаппарате, о чем ты думаешь?
Фотографирование для меня всегда состоит из трёх частей.
I. Увидел! Схватил! Поймал! Хочу!
II. Технический момент: освещение/фокус/экспозиция/горизонт/фокусное расстояние/точная подстройка ракурса("Досада! И так не входит, и этак!").
III. Разочарование или удовлетворение дома при просмотре в нормальном разрешении.
Собственно художественность, художественный замысел у меня находится целиком в первой части, а когда я нажимаю кнопку затвора, я либо лихорадочно вспоминаю, всё ли я учёл, либо малодушно желаю себе в следующий раз Сапоп.
5. Какой должна быть женщина, чтобы заслужить твое расположение?
Я прекрасно себе представляю, что цветы нужно поливать, а женщине - уделять внимание. Обычно я в соответствии с этим и поступаю. Чтобы заслужить моё расположение, достаточно не относится к этому моему вниманию, как к долженствующему быть. (Что, однако, не мешает мне самому для себя устанавливать такие обязанности: уделять той или иной женщине внимание)
PS: Можно "доспросить" в разумных пределах или попросить спросить меня.
Почему я стал религиозным, я сказать не в силах. Так сложилось. Родители тут, конечно, были важной причиной, но не единственной и едва ли основной. Это как некая физическая система в состоянии неустойчивого равновесия. Почему она выходит из него? Как? Обычно это неизвестно. Выходит и всё. Может, ветерок дунул. Может, звуковая волна по опоре дошла.
А вот почему я самопроизвольно продолжаю быть религиозным - это совсем другое. Собственно, в этом случае "Почему?" не отличается "Что убеждает, что так правильно?". Я религиозен потому, что считаю, что для меня так правильно.
То, что я буду говорить дальше, давно сказал Льюис в "Пока мы лиц не обрели". Я - Психея в замке Западного Ветра. Для остальных моё поведение неприлично или безумно - но только я-то вижу царские палаты. Об этом вообще невозможно говорить, и если опыт общения мужчины и женщины хоть как-то коммуницируем - в силу общности, большого сходства подобного опыта у разных людей, - то опыт богообщения, пожалуй, некоммуницируем вовсе. Я - знаю, я - видел, я - чувствовал. Но что мне делать, если изысканные яства с моего стола - лишь горстка мелких, пусть и сладких ягод для всех остальных?
2. Чего, по-твоему, в жизни нельзя изменить? Что ты считаешь незыблемым?
Мне кажется, что у каждой личности есть свой "тембр". И вот его-то, как тембр голоса, поменять никак нельзя. Или прорвётся сквозь все усилия, или - если жить не своим "тембром" - жизнь сломается вдребезги поперёк. Что же до внешних ограничений - то я считаю, что возможно абсолютно всё. Главное - хотеть достаточно сильно.
3. О чем ты никогда не станешь писать в своем дневнике?
На темы, пожалуй, нет ограничений. Есть ограничения на стиль изложения(я никогда, к примеру, не буду писать посты матом; в комментах, впрочем, такое случалось - в самый отчаянный момент), на смысл - я не буду писать пошлых непристойностей. (Непристойности должны быть в высшей степени оригинальны)
4. Делая фотографию, нажимая кнопку на фотоаппарате, о чем ты думаешь?
Фотографирование для меня всегда состоит из трёх частей.
I. Увидел! Схватил! Поймал! Хочу!
II. Технический момент: освещение/фокус/экспозиция/горизонт/фокусное расстояние/точная подстройка ракурса("Досада! И так не входит, и этак!").
III. Разочарование или удовлетворение дома при просмотре в нормальном разрешении.
Собственно художественность, художественный замысел у меня находится целиком в первой части, а когда я нажимаю кнопку затвора, я либо лихорадочно вспоминаю, всё ли я учёл, либо малодушно желаю себе в следующий раз Сапоп.
5. Какой должна быть женщина, чтобы заслужить твое расположение?
Я прекрасно себе представляю, что цветы нужно поливать, а женщине - уделять внимание. Обычно я в соответствии с этим и поступаю. Чтобы заслужить моё расположение, достаточно не относится к этому моему вниманию, как к долженствующему быть. (Что, однако, не мешает мне самому для себя устанавливать такие обязанности: уделять той или иной женщине внимание)
PS: Можно "доспросить" в разумных пределах или попросить спросить меня.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-10-19 06:51 pm (UTC)я бы хотела, чтобы ты меня спросил. но ты ведь не сможешь ничего придумать?
no subject
Date: 2008-10-20 09:35 am (UTC)1. Что для тебя наука?
2. Дети или чайлд-фри? Почему?
3. У оруэлловского персонажа - крысы. А у тебя? Для преодоления чего/кого/какой ситуации тебе понадобится напрячь все свои силы?
4. Какой вокалист(ну, можно не одного, можно парочку) для тебя эталон?
5. Какого вопроса ты ожидала от меня, но не увидела в этом списке? Какой на него ответ?
Вопросы-то я написал, но тебе же будет влом ответить на них подробно, разве нет?
no subject
Date: 2008-10-20 11:10 am (UTC)У меня к тебе тоже вопрос: можешь ли ты свой "тембр" описать одной фразой? Какая метафора лучше всего опишет "тему" твоей жизни?
no subject
Date: 2008-11-25 06:48 pm (UTC)"Vivre -
Pour celui qu'on aime.
Aimer -
Plus que l'amour même
Donner -
Sans rien attendre en retour."
Можно ещё короче: "Vivre - plus que la vie même". "Жить - более живо, чем сама жизнь".
Ну и ещё раз - я увлёкся, да - "Я хочу иметь жизнь, и иметь с избытком".
И, уже с лестницы:
Date: 2008-11-25 06:59 pm (UTC)А если начать описывать... "Если тебе дадут линованную бумагу - пиши поперёк", тот же "voluntas et honestas", склонность к работе понимания чего-либо: обожаю это занятие, а вещи, которых не понимаю, раздражают - всё это тоже гармоники. Я, скорее, могу показать, каков мой тембр, чем рассказать о нём.
Но пока как-то не клеится с нашей личной встречей. ;)