(no subject)
Feb. 11th, 2008 12:36 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
ГЛАВА XLI
И это вовсе не Григорий Богослов, как кажется на первый взгляд.
©Дао-де-цзин
- Высшие люди, узнав о Пути, являют усердие и претворяют его.
- Обычные люди, узнав о Пути, отчасти следуют ему, отчасти нет.
- Низшие люди, узнав о Пути, громко смеются над ним.
- Если б они не смеялись, это не был бы Путь.
- А потому издавна говорят так:
- Пресветлый Путь кажется мраком.
- Путь, ведущий вперед, кажется отступлением.
- Ровный Путь самый труднопроходимый.
- Высшее Совершенство подобно долине.
- Великая чистота кажется позором.
- Беспредельное совершенство кажется ущербностью.
- Незыблемое совершенство кажется потворством.
- Настоящая искренность кажется притворством.
- Великий квадрат не имеет углов.
- Великий сосуд делается всего дольше.
- Великая музыка слышна всего меньше.
- Великий образ не имеет формы.
- Но только Великий Путь сокрыт и безымянен,
- Он все дает и все завершает.
И это вовсе не Григорий Богослов, как кажется на первый взгляд.
©Дао-де-цзин
Re: не знаю, как Кураев, а вот ты не прав.
Date: 2008-02-20 03:45 pm (UTC)Для меня главное разделение с католиками как раз в традиции мистического опыта. Трудно отрицать чувственность, образность и прочее. Эти знания я приобрёл не собственно из Кураева, а из огромных, без комментариев, цитат в его книгах.
Даже если он перевирает цитаты - в чём я сомневаюсь - живопись в католических храмах, католическая музыка (не грегорианский хорал, который, кстати, был создан ДО схизмы) и в целом западная культура свидетельствуют в пользу правоты данного утверждения Кураева.
Я не вижу ни поводов для паники, ни поводов для сливания Кураева в отстой.
Что касается знания слов - то, прости, кому дано, с того и спросится. Если у тебя есть образование, если ты хотя бы пытаешься защищать свою веру не кровью, а словами в дискуссиях - то отмазка "ранние христиане этого не знали" не канает.