(no subject)
Oct. 12th, 2007 01:43 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
  | ...И похабничал я, и скандалил Для того, чтобы ярче гореть. ©С. Есенин |
Последнее время замечаю за собой отвратное качество: ужасно жёстко стебусь над своими одногруппниками. Непростительно снобствую. Да, они очень меня напрягают, это верно. Но снобствовать, стебаться - это не выход, это непродуктивно и не по-христиански, а я вроде как подписался выполнять интерфейс христианина. Разумеется, я отрефлексирую, сдержусь, перекую себя, найду другой способ протеста. Но всё-таки - что заставляет меня противопоставлять себя им? Не нравственные критерии, определённо - и недавний приезд горячо любимого бывшего соседа этому подтверждение: некоторая альтернативность его нравственных установок нисколько не мешает свободному общению. Не интеллект - всё же, не могу считать себя самым умным. Да и первый признак интеллекта - в терпимом отношении к другим, в спокойствии и уравновешенности. Когда я говорю эти дикие вещи, фразы, которые шокируют моё окружение, я добиваюсь одного - свежести взгляда. Я хочу, чтобы смотря на меня, люди смотрели бы на меня, а не на ту картинку, которую они себе нарисовали вместо меня. Я пытаюсь вырваться, заставить каждый раз обсчитывать себя по-новому. Я не хочу быть одногруппником своих одногруппников, я хочу быть N. N. (кто знает, подставьте тут имя с фамилией). И я не хочу разговаривать с одногруппниками, я хочу разговаривать с Димой, Ромой, Алексеем. С людьми. Кстати, ещё одно доказательство - доказательное только для меня, разумеется - над теми, с кем я близок, я не стебусь так жёстко. И, кроме того, выскакивающий Access violation (битая ссылка, симулякр) на каждом обращении к ценностям особо одиозных личностей вызывает у меня бурю протеста. Я стебусь над теми, кто хочет заниматься "ноукой"(или с апломбом сообщает, что уже занимается) - особенно, если эти люди чудом сдают сессию. Стебусь над теми, кто видит идеал мужчины в актёре - на мой взгляд, непростительное, недетское детство. (Это ведь тоже симулякр, не так ли?) Над теми, кто называет Дебилана певцом. Возможно, я "убиваю сказку". Но сказка, на мой взгляд, должна быть минимум наполовину правдой. К примеру, меня нисколько не раздражает желание двух моих друзей создать рок-группу. Я знаю, что это нереально, что это, возможно, несерьёзно. Но есть что-то в их глазах, когда они говорят об этом - и я верю им. Я сам иду к целям, которые нельзя пощупать руками. Но я живу этим. Не знаю... Ничего не знаю. Однако с жёстким снобством надо кончать. Из защитной реакции это превращается в стиль жизни и входит в мою душу всё глубже. Не хочу. |
no subject
Date: 2007-10-11 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-12 09:18 am (UTC)Так получится?
no subject
Date: 2007-10-11 11:27 pm (UTC)p.s. нада мне отобрать у Вас сборник по аналитич. ф-и томский, стал очень нужен. так что на след.неделе отберу.
no subject
Date: 2007-10-12 09:20 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-12 01:54 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-12 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-12 06:50 am (UTC)Деструктивно, мне тоже так кажется. В конце концов, людям надоест все время менять мнение и они махнут рукой на тебя- непостоянный лицедей или еще что-нибудь в этом роде.
Впридачу, своим снобствованием ты закрываешь реального себя маской буки.
вторая часть... ну какая тебе разница, считает ли кто-то Билана певцом? ) В этом мне как раз видится некоторое детство. ------> и даже, может быть, ты сам смотришь на человека как на картинку- \фу, чудом сдает сессию, а еще наукой собирается заниматься\, при этом, вероятно что-то упуская.
no subject
Date: 2007-10-12 09:36 am (UTC)А вот то, что я становлюсь букой - именно это и заставляет меня что-то делать со сложившейся ситуацией. (фу, как официально!)
2. Потому что это неправда. Билан, на самом деле, здесь только боксёрская груша, один отвечающий за всех. До кучи вещей в современной культуре (пЕвАсИк, множественность "тёлок", "крутизна"), которые не являются ценностями.
Чтобы понять, что здесь не так, надо жить не в родительском доме, а в общаге. Вот там отлично видно, что ценно для нашей молодёжи.
Такое впечатление, что на тонущем Титанике люди даже не пытаются спастись - не бегают по палубам в панике, не отплывают на шлюпках, не пытаются заделать течь. А тупо тусят под дурную музыку, лузгая семечки и попивая певасик.
2.1 По поводу "ноуки". Прошу разграничивать - есть "наука" и "ноуко". Есть люди, которые занимаются наукой. Это реальное, нужное дело и у них явно получается. И я знаю людей, над которыми я бы не стал стебаться из-за этого. Один раньше даже учился в моей группе. А есть люди, которые... гхм! В общем, которые занимаются "ноукой" вместо "науки".
no subject
Date: 2007-10-12 10:52 am (UTC)\\\Если уж о Титанике- ты сам сидишь такой в лодочке, и смеешься над теми, кто продолжает вечеринку под шум прибывающей воды. Зачем тебе это нужно? Это же их выбор. \\\
2.1. мы все прекрасно поняли, просто не хотели писать "ноуко"
no subject
Date: 2007-10-12 02:05 pm (UTC)Давай смотреть правде в глаза - в ВУЗе нельзя учиться как в школе - каждый сам за себя. Группа - это всегда связка. Как бы не была разрознена и недружна группа, но на любом экзамене она - одно целое.
Логично, что я отторгаю то, что не хочу иметь в себе.
Поэтому я не сижу в лодочке. Возможно, я как-нибудь в неё и прыгну. Но пока я - в одной связке с любителями певасика.
no subject
Date: 2007-10-12 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-12 06:57 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-12 09:45 am (UTC)На самом деле этакой лакмусовой бумажкой стал курс философии. Те, кто на семинарах рыпался, пытался отвечать - те более или менее нормальные люди. А те, кто сидел и отмалчивался - ...
Грустно всё.
Я на самом деле думаю - амбассадорство, амбассадорство; а вот выйдёшь вечером из комнаты - и понимаешь, что
"тут убивать нужно каждого третьего"(©Гоблин)это амбассадорство - едва ли не большая сказка, чем Дед Мороз.Грустно.
no subject
Date: 2007-10-15 06:07 am (UTC)