О душе персонального компьютера
Jan. 30th, 2011 10:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
honestas Время от времени появляются очень интересные люди. Они выдумывают какую-нибудь штуку, какой-нибудь мысленный эксперимент, и говорят — а вот эта выдуманная вещь, если бы она существовала, опровергала бы всю идею этого вашего Бога.
Смешные люди. Бог-то существует, а их выдуманная вещь — нет.
Разумеется, самыми популярными изобретениями подобного рода являются рукотворные жизнь и сознание. Помню, по "линии жизни" последним "наступлением" было создание рукотворной — но мёртвой — клетки и подсадка туда ядра из клетки живой — или что-то вроде того. Учёные прыгали и радовались, как дети. "Вот! — говорили они. — Вот оно! Мы создали жизнь!" "O RLY?" — думал я. Ядро-то живое было. Вы взяли семя жизни и посадили его в питательную почву. Простите, но эксперименты подобного вида были известны человечеству даже во времена Христа. Вот когда синтезируете из сплошных химикалиев что-нибудь по-настоящему живое, тогда и поговорим. Да и в этом случае — вы сами-то не живые ли? Как вы можете гарантировать, что жизнь в этом случае не передастся от вас? Смешные люди.
Что до сознания, то тут раньше любого Лема постарался Профессор. Толкин который. У него вала Ауле создаёт гномов. Живых. Мыслящих. Это при том, что, вообще говоря, Илуватар не давал Ауле никаких распоряжений на этот счёт, да и в любом случае — не валарское это дело — Детей Илуватара создавать.
Что же делает Илуватар? Он усыновляет гномов Ауле. И по ходу замечает Ауле, что, в общем-то, данный инцидент не является для него чем-то совсем уж неожиданным.
Раз уж для придуманного Толкином сказочного Илуватара "лишний" вид Детей не явился проблемой, я сильно сомневаюсь, что мы сможем удивить истинного Творца, который в любом случае знаком с творчеством Профессора хотя бы в силу всеведения. Другой вопрос — что станет с нашими полупроводниковыми — или квантовыми? — гномами.
Проблема создания сознания и его всыновления Богом лежит отнюдь не в плоскости технологической сложности. Гномы Ауле закрылись от его молота, но не бросились вон. Они не хотели умирать, но сумели подчинить себя воле своего непосредственного творца. Сможет ли искусственный интеллект любить? — вот в чём вопрос. Потому что именно это — а не учёность и количество нейронов — является критерием для попадания в вечность.
Учитывая, что мы сами не очень-то чётко определяем понятие любви, придётся признать, что если-таки сможет, то это будет отнюдь не нашим достижением, а непосредственным вмешательством Бога. Хотя самые глупые из этих учёных скажут — случай. Смешные люди!
Смешные люди. Бог-то существует, а их выдуманная вещь — нет.
Разумеется, самыми популярными изобретениями подобного рода являются рукотворные жизнь и сознание. Помню, по "линии жизни" последним "наступлением" было создание рукотворной — но мёртвой — клетки и подсадка туда ядра из клетки живой — или что-то вроде того. Учёные прыгали и радовались, как дети. "Вот! — говорили они. — Вот оно! Мы создали жизнь!" "O RLY?" — думал я. Ядро-то живое было. Вы взяли семя жизни и посадили его в питательную почву. Простите, но эксперименты подобного вида были известны человечеству даже во времена Христа. Вот когда синтезируете из сплошных химикалиев что-нибудь по-настоящему живое, тогда и поговорим. Да и в этом случае — вы сами-то не живые ли? Как вы можете гарантировать, что жизнь в этом случае не передастся от вас? Смешные люди.
Что до сознания, то тут раньше любого Лема постарался Профессор. Толкин который. У него вала Ауле создаёт гномов. Живых. Мыслящих. Это при том, что, вообще говоря, Илуватар не давал Ауле никаких распоряжений на этот счёт, да и в любом случае — не валарское это дело — Детей Илуватара создавать.
Что же делает Илуватар? Он усыновляет гномов Ауле. И по ходу замечает Ауле, что, в общем-то, данный инцидент не является для него чем-то совсем уж неожиданным.
Раз уж для придуманного Толкином сказочного Илуватара "лишний" вид Детей не явился проблемой, я сильно сомневаюсь, что мы сможем удивить истинного Творца, который в любом случае знаком с творчеством Профессора хотя бы в силу всеведения. Другой вопрос — что станет с нашими полупроводниковыми — или квантовыми? — гномами.
Проблема создания сознания и его всыновления Богом лежит отнюдь не в плоскости технологической сложности. Гномы Ауле закрылись от его молота, но не бросились вон. Они не хотели умирать, но сумели подчинить себя воле своего непосредственного творца. Сможет ли искусственный интеллект любить? — вот в чём вопрос. Потому что именно это — а не учёность и количество нейронов — является критерием для попадания в вечность.
Учитывая, что мы сами не очень-то чётко определяем понятие любви, придётся признать, что если-таки сможет, то это будет отнюдь не нашим достижением, а непосредственным вмешательством Бога. Хотя самые глупые из этих учёных скажут — случай. Смешные люди!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-01-30 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-30 07:43 pm (UTC)Я писал с позиции "представим, что это возможно".
no subject
Date: 2011-01-30 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-30 08:24 pm (UTC)Детей люди рожают, и ничего, а роботов вот что-то боятся.