О знаках, обозначающих знаки, обозначающих знаки, обозначающих...

  Математики сердятся, когда математику называешь языком, а не наукой, хотя ни позитивной, ни негативной оценки это суждение не несёт. Незнакомые с парадигмой аналитической философии думают, что могут разделить выдаваемое за искусство на искусство и не-искусство. К последним я сам принадлежал довольно долгое время, настойчиво пытаясь найти некое логическое обоснование, по которому можно залошить творчество Димы Билана и ему подобных.
  Нет, к сожалению, логика здесь бессильна, равно как и мы в споре, если целью стоит отказать кому-либо в праве поместить знаки собственного изготовления в эстетический контекст. Но гораздо проще пропустить эти знаки в эстетический контекст, и уже там обрушить на них вековые традиции оскорблённого вида искусства — музыки ли, живописи ли, архитектуры ли, — и заодно, используя традиционность и определённую инертность коннотатов, дать уничтожающую этическую оценку.
  Кто-то скажет — да зачем мараться? А надо, коллеги, надо. Иначе мы превращаемся в бездумных потребителей. Иначе мы ничем не отличаемся от тех, кого шатает музон очередного реппера, возомнившего себя музыкантом ­— вас просто шатает другой музон, скажут нам, к тому же вас меньшинство. Осознанность — в самом деле ключ.
  Не зря же мы словесные твари.