О пороке.

  Вопрос о моей всё возрастающей циничности неожиданно разрешился в разговоре с famistoklius. Всё очень просто - разумеется, я ненавижу в других то, чем страдаю по преимуществу сам: тщеславие.
  Смотрите, как всё просто.
  Будем исходить из того, что по умолчанию ни одно действие не имеет предопределённого знака нравственности. (Это легко доказывается приведением хотя бы одного примера действия для каждого знака.) Что же делает действия порочными?
  Мне кажется - это совершение действия с целью, во-первых, прямо не подразумеваемой действием, а во-вторых - неравнозначной этому действию. Цель не оправдывает средства автоматически, но в процессе применения средств к достижению цели эта самая цель должна средства оправдать. Иначе получается глупость или преступление.
  Приведу пример.
  Представьте женщину, которая отдаётся "просто так", ради самого процесса. Тут ещё надо посмотреть - кому, при каких условиях, с какими эмоциями - не правда ли? Как максимум это может быть просто глупостью, ошибкой. А может быть и вполне в нормах нравственности.
  Теперь изменим условия - женщина отдаётся ради денег. Что, вас кривит от этого, други? Меня тоже.
  Ещё сгустим краски - женщина отдаётся ради того, чтобы наутро выйти из "Ламборджини" того, с кем она провела ночь, в надежде на то, что это будет замечено её кругом, и её статус в обществе повысится. Вас ещё не стошнило?
  Заметьте, что если второй случай как-то можно понять (Сонечка Мармеладова), то третий в любой более или менее выдержанной этической системе совершенно неприемлем. Это потому, что в основе поступка, в целеполагании - тщеславие/гордость.
  Что интересно - данные построения легко объясняют ненависть к гламуру, дают критерий различия гламур/не-гламур.
  Дальнейшее вообще просто.
  Делание денег ради денег воняет не так сильно, как делание денег ради статуса. А делание денег ради содержания детдома вообще нравственно.
  Почему меня не напрягает сказка друзей про рок-группу? Потому что они любят музыку, собираются играть ради музыки, а не чтобы собирать многотысячные толпы и давать интервью Rolling Stones.
  Почему меня напрягают люди, которые хотят заниматься "ноукой"? Потому что они полны осознанием того факта, что это, мол, МЕГАкруто. Это, как им кажется, должно повышать их статус - и уж, во всяком случае, повышает их собственную самооценку.
  В общем, let's keep being calm. Всё под контролем - убей дракона в себе, и драконы снаружи станут бессильны.
  PS: Я не отрицаю, что я не первый это придумал.

One More Time

Мда. Первая попытка использовать фленту для собственных нужд потерпела фиаско. :(
Попробую ещё раз.
Исходные данные - от 12 до 14-ти штук родных деревянных.
Цель - фотоаппарат.
Вопрос - какой?
Особенно хочется услышать veneerer'а и toomany. Если они, конечно, меня читают...

О катастрофах

Недавно прочувствовал одну из песен Люмена. Вот послушайте:

Где-то намного хуже, но мы слишком устали
Помнить про каждую боль, о которой узнали.
Наша жалость ничего не изменит. Наши слёзы никого не спасут.
Не остановим новой беды. Жаль. Но от нас и не ждут.
©Люмен, "В бетонной коробке"

Очень точно выражает мои мысли по поводу постоянных сообщений СМИ о тех или иных катастрофах. Мне кажется, каждому человеку довольно тех, с кем он живёт рядом. Вот от них - не уйдёшь, с ними - жить.
Всё остальное по большей части - виртуальное выплёскивание эмоций.