honestas: (Никто)
2014-08-05 02:56 am

О деталях

Пересматриваю тут Аватара, который The Last Airbender, который мультсериал. В очередной раз смеюсь.

I want my daughter's name to be unique, — говорит одна новоиспеченная мамаша в сериале. — I'll name her "Hope".

В этом месте, разумеется, все русскоязычные, а особенно — Нади, падают на пол и начинают кататься в приступах неудержимого веселья.

Или вот, Сокка отказывается целоваться с девушкой под луной. Но посвящённые-то знают, что Луна — прошлая девушка Сокки, или та, чьей жизнью она (Луна) живёт, whatever, всё неоднозначно в этом аватарском мире владения стихиями. А прошлая эта Юи потому, что пришлось отдать жизнь Луне, а не потому, что они с Соккой расстались. В общем, ночью Юи бдит — и мультипликаторы старательно рисуют растущую луну над горизонтом между двумя молодыми людьми.

Но стоит взойти солнцу — и всё замечательно: "You talk too much", — говорит Сокка, и прекращает поток слов самым удачным в такой ситуации образом.

Хе-хе.

КДПВ.
Tagetes
honestas: (Default)
2012-07-16 05:22 pm

О членстве в фан-клубах

По итогам просмотра "Белоснежки и Охотника" не могу не присоединиться к этому фан-клубу:

honestas: (Daria)
2012-06-21 01:41 am

О вертолётах

А я тут решил в воскресенье в кино сходить.

Нет, я не ожидал ничего особенного от "Белоснежки и охотника", но вертолёты в трейлере мне показались заслуживающими внимания. В общем-то, шёл я как раз за ними, родными — за фехтованием, погонями и компьютерной графикой.

Накануне, в субботу, до меня дошло, что Белоснежкой собирается быть — о, Эру! — Кристен “Зубастик” Стьюарт. Меня это насторожило, конечно, но так как вертолёты от этой роли никак не зависели, насторожило недостаточно.

А зря.

Все вертолёты, какие там были, помещались в уже просмотренный двухминутный трейлер. Дубляж — ну вы поняли, да? Охотник туп, Вильям гей, Финн тряпка, сценарист страдает синдромом рассеянного внимания, режиссёр... ох... тоже гей, но в другом смысле.

На фоне всего этого бескрайне унылого убожества словно крейсер рассекает Шарлиз Терон превосходна, в тёмном царстве — лучик света, среди кукол — Станиславский, оживляя всю картину. Жест, взгляд, интонация(судя, опять же, по трейлеру, не изгаженному отечественными халтурщиками от актёрствования) — ах! ВНЕЗАПНО у её персонажа есть логика, нормальная предыстория(!), детские комплексы и любящий брат, хоть и тряпка.

Ладно, хватит о хорошем. Вообще, фильм не показался работой врагов, хотя с положительной стороной какая-то пожизненная фигня. То есть, я это наблюдаю вообще в целом по культуре: со времён Толкина и Льюиса люди как-то разучились рисовать добро. То, которое абсолютно белое, которое сама жизнь и вообще. (В этом аспекте совершеннейшим нонсенсом, кстати, выглядит фигура Охотника. Антигероев, коим, собственно, Охотник и является, современная культура лепит как на конвейере, есть вполне неплохие образцы, взять того же Телохранителя Костнера или Терминатора Шварценеггера. А также Перевозчик, герои F&F серий, тысячи их. Как Охотник умудрился выйти таким недотыкомкой — предмет нескончаемого удивления для меня.) Так вот. Всё какое-то недоделанное в этом фильме. Нелепое. Бессистемное.

Принцесса бормочет “Отче наш”, держа в руках оловянные фигурки. Она их есть собралась, что ли? ОК, вселенная у нас явно христианская — почему коронуют королеву непонятно кто и непонятно чьим именем? Речной посёлок суровых женщин, у которых все-все-все мужики ушли воевать. Старики и инвалиды — тоже? Но и это ладно. Ушли воевать с кем? Непохоже, чтобы злобная королева вела хоть какие-то оборонительные войны.

Отдельно возмутили до глубины души приветы нежно любимому мной образу Жанны д’Арк в исполнении Йовович. Со стороны Стьюарт это было так... непрофессионально... кустарно... Причём ладно бы бездарная игра — не всем везёт с актёрами, как Бессону, — но ведь и сюжетно было совсем не обусловлено, почему это просидевшая треть жизни — если не больше — в заточении принцесса отлично владеет мечом и щитом и вообще способна усидеть на галопирующей лошади.

Сцена с оживлением, конечно, тоже доставляет. Белоснежка умирает и гномы с Охотником так выжидательно смотрят на Вильяма. Давай, мол. Оживляй уже. Вильям подчиняется воле большинства и нехотя так целует Белоснежку. Ничего не происходит. В этот момент в зале — совершенно обоснованно! — слышалось несколько предположений касательно того, что же делать дальше. Разумеется, самым первым делом надо попробовать волшебный поцелуй по кругу. Ну, а потом...

В общем, беспомощно как-то это всё. И ведь видно, что жаждут, жаждут творцы, жаждут люди чего-то такого, чтобы — эх! — душа свернулась и развернулась, чтобы наши сзади, чужие спереди, шашку наголо, шпоры поглубже — и рубать всю эту нечисть налево-направо. Чтобы хотя бы в придуманном мире отдохнуть от бесконечных градаций серого.

Но чего-то, всё-таки, не хватает.

Печаль.

honestas: (Никто)
2011-07-25 02:07 am

Гарри Поттер и Дары Смерти-2 за 15 минут

...или подражание Клеолинде ([livejournal.com profile] cleolinda ).
Часть приколов обусловлена специфическим дубляжом. Часть - тупизмом всего происходящего на экране в целом.


Для тех трёх человек в мире, что не смотрели весь остальной сериал
[Добби стал самым лучшим эльфом на земле (хороший хаус-эльф — мёртвый хаус-эльф), Волдеморт проник в склеп Дамблдора в хрущёвском стиле и изъял оттуда самую мощную в мире катушку Теслы]

В коттедже "Ракушка"
БИЛЛ: Здесь когда-то жила тётушка. А теперь здесь живёт Орден. То, что от него осталось. Что вы на меня смотрите, мне вообще по сценарию слов не полагается! Я тут импровизирую.
[Зритель лицезреет Флёр, Билла и Полумну. От Ордена, очевидно, остался только Билл. ]

Размышления Гарри, где он всё понимает
[вырезаны, чтобы уложиться в два часа]

Разговор с (о, Эру!) Грипхуком Хватокрюком Крюкохватом
ГАРРИ: Как бы это начать... Мы типа хотим уже со всем этим закончить.
КРЮКОХВАТ: Как закончить?
ГАРРИ: Сложно объяснить. Вы нам не поможете?
КРЮКОХВАТ: Помогу.
ГАРРИ: Как именно поможете?
КРЮКОХВАТ: Сложно объяснить. Меч Гриффиндора — и я вся ваша.
ГАРРИ: По рукам. Стоп. А почему Беллатрис так сильно отреагировала, когда узнала, что у нас меч Гриффиндора?
РОН: Гарри, не надо деталей, а то мы так никогда не закончим. Книжку потом прочитаешь.
Read more... )
honestas: (Кот)
2010-12-12 08:00 pm

О Покорителе зари

  Надо сказать, что как только режиссёр перестал ломать об колено сюжет Льюиса в попытках вытравить оттуда всё христианство, всякая идиосинкразия к “Хроникам” у меня моментально прошла. “Хроники” — вещь христианская, хоть что вы делайте, поэтому если не снимать их по-христиански, лучше вообще этого не делать.
  Здесь же даже льюисовский чуть менторский тон оставили. “Не делай так больше”, хе-хе.
Спойлеры инсайд, разумеется )
honestas: (Daria)
2010-01-25 11:04 pm

Обделённые любовью

  Всё-таки я напишу об Elfen Lied. Впечатления такой силы достойны быть отмеченными в моём уйутненьком.
  Данное произведение занимает достойное место в ряду с миром Silent Hill и известной игрушкой Ведьмак.
  Ряд, конечно, несколько странноват и выдаёт меня как больного СПГС терминальной стадии, но всё же.
  Пока сложно осознать тенденцию до конца, но раз за разом я обнаруживаю моральный подтекст, нравственную проблематику(нехилого уровня причём), поднятую в игре или в детском мультфильме. Ведьмак, читающий нотации кметам и не только им. Мэв, разыгрывающая традиционную фофудью — или нет, это Иллидан купил победу слишком высокой ценой собственной демонизации?  Джеймс Сандерленд, убивший собственную жену и попавший за это в прижизненное чистилище. Аватар Аанг, который выбирает — собственную ли карму обагрить кровью безумного тирана или потерять всё, что ему дорого в текущем воплощении?
  И я не могу понять — то ли это последние останки нравственности хрипят распоротым горлом, то ли, наоборот, изгнанные из массовой взрослой культуры, они прорываются в детскую? Fast&Furious, Kill Bill, Mr.&Mrs. Smith, Хитман, Перевозчик, Адреналин(прости, Эру!), Борн, Бумер, Леон, Пираты Карибского моря, да и Матрица, вообще говоря, тоже — всё это примеры фильмов, в которых симпатии к главным героям оправдывают невероятные, чудовищные преступления, которые они совершают. Это ничего, что на пути главного героя парочка тупых защитников закона. Закон — не для главных героев. Даже борьба с абстрактным злом любой ценой — не для них. Они заботятся о себе, и только о себе. Посмотрите, как здорово, как мастерски они убивают! Трепещите, твари дрожащие, ибо герой, имеющий право, настиг вас! Как красиво разлетаются кровавые брызги!
  Так вот: ни капельки не красиво. Это страшно. От этого тошнит. И об этом анимэ.Read more... )
honestas: (Никто)
2008-08-15 01:43 am

О Жанне д'Арк

  Захотелось мне что-то посмотреть чего-нибудь. Чего-нибудь хорошего. И не очень концептуального, а то от некоторых выборов [livejournal.com profile] famistoklius'а жить потом неохота.
  И вспомнил я, что фильмец The Messenger: The Story of Joan of Arc я смотрел давно, отрывками и безнадёжно глупым и маленьким. Тогда мне показалось - мочилово и мочилово, а потом её ещё и сожгли. Read more... )
honestas: (Кот)
2008-05-26 02:03 pm

Вдогонку

  А Корнелиус мне почему-то очень напомнил Кураева. Может, круглыми очками и плотной комплекцией? :)
  Онты Пи Джея были сделаны очень топорно. Деревья в "Принце" исполнены не в пример лучше. И надо ли говорить, что Рипичип просто срисован с книжки? С любовью и юмором.
  А вообще - вообще это кино стоит хвалить хотя бы потому, что оно проповедует ценности, инаковые современности.
honestas: (Default)
2008-05-26 01:59 am

О массовой культуре

  А сегодня эльфы на всё забили и сразу после Литургии попёрлись в "Звезду" на "Принца Каспиана".
  И были приятно удивлены.
  Так как многие ещё не видели, прячу остальное под кат.
Много спойлеров )
honestas: (Default)
2007-06-11 11:25 pm

Вперемешку ни о чём.

  Может, кому будет интересно - ваш покорный слуга не так давно побывал в кинотеатре. Смотрел "Пираты Карибского моря - 3".
  Надо сказать - фильм сделан очень неплохо. Размножение личности Джека Воробья весьма порадовало - этакий элемент арта в коммерческом кино. Концептуально. Картинка - на уровне, впрочем, ожидать чего-нибудь другого от американских киностудий было бы неправильно. Меня всегда интересовал вопрос - почему, если картинка в американских фильмах ещё более или менее удовлетворяет вкус - пейзажи, постройки, костюмы, грим, реквизит - то диалоги и сюжет так часто бывают совершенно никакими? Что за проклятье Голливуда: талантливые художники и операторы - и бездарные режиссеры, актёры и сценаристы? В чём здесь секрет? Никак не пойму...
  Тем не менее, ПКМ не разочаровал диалогами, откровенно порадовал сюжетом - за сюжет можно было даже простить несколько слабоватый юмор в некоторых сценах. Очень впечатлил временами гневный, временами изворотливый Уилл Тёрнер. Ну, как сказать - впечатлил? Я знаю, на какую приторную слащавость способен Орландо - такую, что кажутся справедливыми неполиткорректные подколки Гоблина. И по сравнению с этой слащавостью Блум сыграл очень даже ничего.
  Без придирок сыграны, пожалуй, лишь Дэви Джонс (1. почему все дублёры говорили "ДжонЗ"? 2. Лучше всех, как всегда, сыграла команда компьютерной графики.) и Хранитель Кодекса. Качественные персонажи. Кривляния Джека вставляют совсем не так, как раньше - попахивает от этого чем-то... ммм... не вполне. Успеха первых Пиратов уже не добиться - факт.
  Но это всё частности, частности...
  Для меня фильм смотрелся как этакая развлекалочка до последних двадцати минут. Да, режиссёр знал, чем меня пронять. Тёрнер вырезает своё сердце. Точнее, ему вырезают - но это неважно. И этот расклад - встречи с промежутком в десять лет... Конечно, моим масштабам далеко до таких размахов, но... Но, морготову бабушку в печень, в точку! Да, это было пафосно - но мне очень близок этот пафос. И сердце своё я бы с радостью  бы оставил - чего ему туда-сюда мотаться? Пусть будет всегда с ней. И ему спокойней, и меня никто не мучает.
Личные частности )
 
honestas: (Штирлиц)
2007-03-12 11:11 am

И снова страсти по "Острову"

  Да, мне не понравился этот фильм. И тёзке и коллеге Михаилу Бойко - тоже.
Читайте.