Entry tags:
О массовой культуре
А сегодня эльфы на всё забили и сразу после Литургии попёрлись в "Звезду" на "Принца Каспиана".
И были приятно удивлены.
Так как многие ещё не видели, прячу остальное под кат.
Чтобы адекватно оценивать этот фильм, нужно быть ребёнком, но ребёнком умным - прямо как я, к примеру. Циникам этот фильм смотреть просто противопоказано.
Ещё противопоказано ждать именно экранизации. Этот фильм - не экранизация, это произведение-в-себе, изоморфное отображение льюисовского мира на киномир.
Но - по порядку.
Начало фильма просто отличное - зрителя сразу втягивают в действие, и оно - ну, почти - не провисает до самого конца. Я прекрасно понимаю сценаристов - никакую книгу не втиснуть в два часа времени, которые зрители готовы бодрствовать перед экраном. Сюжетных купюр, которые бы сильно искажали смысл произведения, не было, что очень порадовало. Не было ужасной отсебятины - вроде эпизода со вскрывающейся рекой в первом фильме.
Да, Каспиан сделан постарше, да, вместо защиты Холма нарнийцы штурмуют Биверсдам - но первое сделано, чтобы "было поинтересней" - это не канон, я понимаю, но вполне укладывается в мир, а за второе я вовсе не в обиде: штурм несёт ту же самую смысловую нагрузку, что и изнуряющая защита с контратаками. Нужно было нечто, после чего возвращаются в хмурое промозглое утро, повесив нос, в полном унынии.
Не понравились два момента: во-первых, совсем зря выкинули эпизод с тем, как Люси ведёт остальных через ночь к лагерю Каспиана, а во-вторых, не показан спор Питера и Каспиана за право биться с Миразом. Зря, я считаю.
Зато как очаровательна решена сцена с Тёмными нарнийцами! Отличный оборотень, несравненная ведьма, неплохая игра Белой Колдуньи в эпизоде - и шедевральная реплика Эдмунда, разбивающего Ледяное Зеркало. Зеркало разбивается, Эдмунд уходит - и аплодисменты режиссёру: оказывается, Ледяное Зеркало заслоняло собой образ Аслана. Аффтар! Тащи зачётку.
Вообще, я подозреваю, что символов в фильме таки гораздо больше - Тельмар несёт на щитах звезду НАТО, к примеру.
И - да. Вакханалии, конечно, не хватает, но с ней бюджет фильма, и так немаленький, вырос бы впятеро.
Что я могу сказать в общем? Да, это не Жан наш свет-Люк Годар Батькович. И не Акира-сан. Но это кино сделано с таким вкусом, которого у американского кинематографа не было очень давно. Не шедевр, спорить не буду. Там нет глубокой философии, там даже вполовину не столько, сколько туда закладывал Льюис.
И тем не менее - намного лучше ВК(хоть и безбожно много было отсылок к нему), намного лучше первого фильма.
И были приятно удивлены.
Так как многие ещё не видели, прячу остальное под кат.
Чтобы адекватно оценивать этот фильм, нужно быть ребёнком, но ребёнком умным - прямо как я, к примеру. Циникам этот фильм смотреть просто противопоказано.
Ещё противопоказано ждать именно экранизации. Этот фильм - не экранизация, это произведение-в-себе, изоморфное отображение льюисовского мира на киномир.
Но - по порядку.
Начало фильма просто отличное - зрителя сразу втягивают в действие, и оно - ну, почти - не провисает до самого конца. Я прекрасно понимаю сценаристов - никакую книгу не втиснуть в два часа времени, которые зрители готовы бодрствовать перед экраном. Сюжетных купюр, которые бы сильно искажали смысл произведения, не было, что очень порадовало. Не было ужасной отсебятины - вроде эпизода со вскрывающейся рекой в первом фильме.
Да, Каспиан сделан постарше, да, вместо защиты Холма нарнийцы штурмуют Биверсдам - но первое сделано, чтобы "было поинтересней" - это не канон, я понимаю, но вполне укладывается в мир, а за второе я вовсе не в обиде: штурм несёт ту же самую смысловую нагрузку, что и изнуряющая защита с контратаками. Нужно было нечто, после чего возвращаются в хмурое промозглое утро, повесив нос, в полном унынии.
Не понравились два момента: во-первых, совсем зря выкинули эпизод с тем, как Люси ведёт остальных через ночь к лагерю Каспиана, а во-вторых, не показан спор Питера и Каспиана за право биться с Миразом. Зря, я считаю.
Зато как очаровательна решена сцена с Тёмными нарнийцами! Отличный оборотень, несравненная ведьма, неплохая игра Белой Колдуньи в эпизоде - и шедевральная реплика Эдмунда, разбивающего Ледяное Зеркало. Зеркало разбивается, Эдмунд уходит - и аплодисменты режиссёру: оказывается, Ледяное Зеркало заслоняло собой образ Аслана. Аффтар! Тащи зачётку.
Вообще, я подозреваю, что символов в фильме таки гораздо больше - Тельмар несёт на щитах звезду НАТО, к примеру.
И - да. Вакханалии, конечно, не хватает, но с ней бюджет фильма, и так немаленький, вырос бы впятеро.
Что я могу сказать в общем? Да, это не Жан наш свет-Люк Годар Батькович. И не Акира-сан. Но это кино сделано с таким вкусом, которого у американского кинематографа не было очень давно. Не шедевр, спорить не буду. Там нет глубокой философии, там даже вполовину не столько, сколько туда закладывал Льюис.
И тем не менее - намного лучше ВК(хоть и безбожно много было отсылок к нему), намного лучше первого фильма.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
Низачтобы не повёл своё потомство на "детский" фильм, где показано как 7 летняя девочка режет ножиком глотки солдатам, а зверюшки вроде мышей(выдержанных в стиле шрековского котика в сапогах) рубают врага направо и налево.
(no subject)
no subject
А что, Люси больше не метала кинжал, как в первом фильме? Я уже писал, девочка закапывает свой талант в землю...
(no subject)