http://honestas.livejournal.com/ ([identity profile] honestas.livejournal.com) wrote in [personal profile] honestas 2008-02-07 05:42 pm (UTC)

Я напомню, что не "апгрейживал" классификацию ни разу.
Судя по тому, кем является ortodosso, его пинок синхронен с пинком manfred'а. Т.е., нет богемы. Хорошо.
Manfred также говорил о "дебилах", которые "больше не нашли, чем заняться". Ну, возможно, и стоит о них упомянуть, но, по-моему, они очень быстро и легко скатятся в первую группу. Поясню.
У третьей группы есть какое-никакое образование или определённая культура - рейверская в данном случае. Т.е., регламент таки существует. Как не совсем оконченные алкоголики не пьют без повода, так третья группа без повода не торчит. Любой регламент - на руку анти-наркотическому движению. За него можно уцепиться. Люди, что называется, "с понятиями" могут понять, что есть и другие понятия. Но не о том речь.
Дебилы не регламентированы. Если им вдруг понравилось - то лучше бы им встретить на пути Ройзмана!
Aileme не прояснила своих претензий. Поэтому вряд ли это пока сильный аргумент.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting